Maria Magdaleenan legenda — Kuka Maria Magdaleena, Magdalan Maria, oli?
The Legacy of Maria Magdalena
(Bolded: In English 🇬🇧, Ei-boldattu suomeksi 🇫🇮)
“
During a session when Cathie Welchman was present, we focused on the status of Mary Magdalene within the Christian world.
Eräässä istunnossa, kun Cathie Welchman oli paikalla, keskityimme Maria Magdaleenan asemaan kristillisessä maailmassa.
Cathie: Why has the Church chosen to give such a bad press to Mary Magdalene?
Cathie: Miksi kirkko on valinnut antaa niin huonon maineen Maria Magdaleenalle?
Alariel: Mary Magdalene has been a profound problem for the Church over the centuries.
Alariel: Maria Magdaleena on ollut kirkolle vuosisatojen ajan suuri ongelma.
**In the early days of Christianity, it was not understood that the whole Universe is balanced from Father-Mother God downwards. Because this was not understood, the role of women as leaders and wisdom-bearers could not be understood, and a powerful woman seemed to be a threat to the whole patriarchal structure of the Church. So how do you deal with an empowered woman? You marginalize and malign her. You say she is a prostitute, and hope that no one will pay attention to her.
(**Kristinuskon varhaisina päivinä ei ymmärretty, että koko universumi tasapainottuu Isä-Äiti Jumalasta alaspäin. Koska tätä ei ymmärretty, naisten roolia johtajina ja viisauden kantajina ei voitu ymmärtää, ja voimakas nainen näytti uhkalta koko kirkon patriarkaaliselle rakenteelle. Joten miten käsitellä voimaantunutta naista? Hänet marginaaloidaan ja häpäistään. Hänet leimataan prostituoiduksi, ja toivotaan, ettei kukaan kiinnitä huomiota häneen.)
Joanna: So the Church was unable to understand Mary Magdalene's real importance and the significance of her work?
Joanna: Kirkko oli siis kykenemätön ymmärtämään Maria Magdaleenan ja hänen työnsä merkitystä?
Alariel: Yes, quite unable. She worked with Jeshua to anchor the Energy of Unconditional Love into the vibrational fabric, the energy field, of the Earth. Their life together and the balancing of their energies as they worked side by side made this possible. This has been forgotten — or to be more exact, has never been understood. Mary Magdalene's part in this is not at all recognized.
Alariel: Kyllä, täysin kykenemätön. Hän työskenteli Jeshuan kanssa ankkuroidakseen Pyyteettömän Rakkauden Energian Maan värähtelyyn, energiakenttään. Heidän elämänsä ja heidän energioidensa tasapainottuminen, kun he työskentelivät rinnakkain, mahdollisti tämän. Tämä on unohdettu — tai tarkemmin sanoen sitä ei koskaan ymmärretty. Maria Magdaleenan osuutta tässä ei lainkaan tunnusteta.
Cathie: How did she do it? How did she anchor the energy?
Cathie: Miten hän teki sen? Miten hän ankkuroi energian?
Alariel: She anchored the energy by being the spiritual partner and close collaborator of Jeshua. And by putting up with all the negativity that came from the patriarchal Jews around her, while still remaining in that center of Unconditional Love.
Alariel: Hän ankkuroi energian toimimalla Jeshuan hengellisenä kumppanina ja läheisenä yhteistyökumppanina. Ja kestämällä kaiken sen negatiivisuuden, joka tuli häntä ympäröiviltä patriarkaalisilta juutalaisilta; pysyen Pyyteettömässä Rakkaudessa.
Cathie: Was she criticized because she'd been married before?
Cathie: Kritisoitiinko häntä siitä, että hän oli ollut naimisissa aiemmin?
Alariel: No, she hadn't been married before. She had been married on a sacred level in the Order of Isis: she had been married to Isis, to the essence of Truth and Wisdom, yes. And the fact that she was a Priestess of an Egyptian cult, something that would be regarded by the Pharisees as an alien and heathen cult, did her no good whatever in the eyes of conventional Jews.
Alariel: Ei. Hän ei ollut ollut naimisissa aiemmin. Hän oli ollut naimisissa hengellisessä mielessä: hän oli ollut naimisissa Isiksen kanssa, totuuden ja viisauden essenssin kanssa, kyllä. Ja se, että hän oli sellaisen egyptiläisen kultin pappi, joka oli fariseusten silmissä vieras, pakanallinen kultti, ei ollut hänelle eduksi juutalaisten silmissä.
Cathie: That's why they criticized her?
Cathie: Tämänkö vuoksi he kritisoivat häntä?
Alariel: Yes. In their eyes, it would have been better for her to have been a prostitute. A good, honest Jewish prostitute would have been looked upon with some distaste, but not the fear and loathing with which the Pharisees looked upon Mary Magdalene.
Alariel: Kyllä. Heidän silmissään hänen olisi ollut parempi olla prostituoitu. Hyvää, rehellistä juutalaista prostituoitua olisi katsottu jonkin verran halveksuen, mutta ei sillä pelolla ja inholla, jolla fariseukset katsoivat Maria Magdaleenaa.
Cathie: Because they were frightened of her power?
Cathie: Koska he pelkäsivät hänen voimaansa?
Alariel: Yes. By going through the Isis initiations, she became a living Goddess. Are not patriarchal men always frightened of a Goddess? They had no weapons with which to fight a living Goddess. No valid weapons that they could use honestly in the light, so they only had the weapons of darkness to use against her, the lies and distortions.
Alariel: Kyllä. Isiksen initiaatioiden läpi käytyään hänestä oli tullut elävä Jumalatar. Eivätkö patriarkaaliset miehet aina pelkää Jumalatarta? Heillä ei ollut aseita, joilla taistella elävää Jumalatarta vastaan. Heillä ei ollut aseita, joita he olisivat voineet käyttää rehellisesti valossa, joten heillä oli vain pimeyden aseet käytettävissään, valheet ja vääristely.
Cathie: They also did something else interesting, and that is in the case of Jeshua they talked about "all his followers," but Mary Magdalene seemed to be completely on her own. Did she have no followers of her own as a Priestess of Isis?
Cathie: He tekivät myös jotain muuta mielenkiintoista: Jeshuan tapauksessa puhuttiin "kaikista hänen seuraajistaan," mutta Maria Magdaleena tuntui olevan täysin yksin. Eikö hänellä ollut omia seuraajia Isis-pappina?
Alariel: She had a great following amongst the female disciples of Jeshua. She was, if you like, the second in command in this group. If you take the first circle of female disciples, Mary Anna, the mother of Jeshua was definitely the leader. She had the most experience of this whole group, but Mary Magdalene was nearly upon her level. Mary Anna could have taken ascension back at the time of Akhenaten, when he presided over the main Mystery School in Egypt about 1300 years before Jeshua was born.
Alariel: Hänellä oli suuri seuraajajoukko Jeshuan naisopetuslasten joukossa. Hän oli, niin kuin voisi sanoa, toinen johtajista tässä ryhmässä. Jos otetaan ensimmäinen ryhmä naispuolisia opetuslapsia, Jeshuan äiti, Maria Anna, oli selvästi johtaja. Hänellä oli ryhmän kokenein, mutta Maria Magdalene oli melkein samalla tasolla. Mary Anna olisi voinut ylösnousta jo 1300 vuotta ennen Jeshuan syntymää. Hän johti tuolloin tärkeintä mysteerikoulu Egyptissä.
Cathie: So Mary Anna was also very much involved with Isis and the Egyptian system?
Cathie: Joten Maria Anna oli myös hyvin mukana Isiksen ja Egyptin järjestelmässä?
Alariel: Of course. Mary Anna was a very advanced being, but has not been given credit for this by the Church. She could have taken ascension long before, but she stayed to do this specific work. And Mary Magdalene was almost on Mary Anna's level, so there were two very advanced initiates heading up the group of female disciples.
Alariel: Tietysti. Maria Anna oli hyvin kehittynyt olento, mutta kirkko ei ole antanut hänelle tunnustusta siitä. Hän olisi voinut ylösnousta kauan ennen, mutta hän ei tehnyt sitä, voidakseen suorittaa tämän erityisen tehtävän. Ja Maria Magdalene oli melkein Maria Annan tasolla, joten naisten opetuslasten ryhmää johti kaksi hyvin edistynyttä initiaattia.
Joanna: All this information on Mary Magdalene will come as a great surprise to many people.
Joanna: Kaikki tämä tieto Maria Magdaleenasta tulee monille suurena yllätyksenä.
Alariel: Yes, but it is an idea whose time has come. Let us be clear about what is involved here: that Jeshua had a partner of great spiritual attainment. And that Mary Magdalene achieved a level of understanding that went far beyond that of all the male disciples, with the sole exception of John. Consider what effect this might have upon the Churches. Will they be able to adapt to these new ideas, or will they retreat into a time-warp of self-imposed irrelevance? How can they turn the clock back when the time for change is upon them?
Alariel: Kyllä, mutta tämän tiedon leviämisen aika on tullut. Tehkäämme selväksi se, mistä tässä on kysymys: että Jeshualla oli voimaantunut hengellinen kumppani. Ja että Maria Magdalena saavutti ymmärryksen tason, joka ylitti kaikkien miesopetuslasten ymmärryksen tason (ainoastaan Johanneksen ollessa poikkeus). Ajattelepa, mikä vaikutus tällä tiedolla voi olla kirkkoihin. Kykenevätkö ne sopeutumaan näihin uusiin ajatuksiin vai will they retreat into a time-warp of self-imposed irrelevance? Miten ne voivat kääntää kellon taaksepäin, kun muutoksen aika on niiden kohdalla?
Out of all this one central question emerges:
Nousee yksi keskeinen kysymys:
How can any Christian organization deny leadership roles to women when one woman was the spiritual partner, closest collaborator, and chosen companion of its Founder?
Kuinka mikään kristillinen järjestö voi kieltää naisilta johtavia rooleja, kun sen perustajan hengellinen kumppani, lähin yhteistyökumppani ja valittu seuralainen oli nainen?
Ylläoleva ote on suoraan kirjasta Power of the Magdalene.