Brasilia bännäsi X:n! Elon Musk ja Brasilian korkeimman oikeuden tuomari valtataistelussa

X:n kuudenneksi suurin markkina, Brasilia, sulki sosiaalisen median alustan maassa sen jälkeen, kun Muskin X ei korkeimman oikeuden tuomarin määräyksestä huolimatta nimennyt X:lle laillista edustajaa Brasiliassa.

Taustalla Brasilian tyytymättömyys X:n toimista vihapuheen, disinformaation ja demokratiaa rapauttavan toiminnan kitkemisestä alustalla.

X, Musk ja Brasilian Moraes: Tilanteen taustaa

Elon Muskin ja Brasilian korkeimman oikeuden tuomari Alexandre de Moraesin välinen yhteenotto on kytenyt jo jonkin aikaa.

Hankittuaan X:n (entisen Twitterin) vuonna 2022 Musk asemoitui alustan vapauden puolestapuhujaksi ja kieltäytyi noudattamasta Brasilian korkeimman oikeuden määräyksiä, jotka vaativat haitalliseksi katsotun sisällön, kuten väärän tiedon ja ääriajattelu lietsovan retoriikan, poistamista.


Vuoden 2024 alussa tuomari Moraes määräsi X:n estämään tilejä, jotka väitetysti liittyivät antidemokraattiseen toimintaan, mukaan lukien brasilialaisten senaattorien tilejä. Tällöin Musk vastasi syyttämällä Moraesia sensuurista, mikä lisäsi hänen saamaansa tukea maan äärioikeistolaisilta poliittisilta hahmoilta.


Tilanne huononi, kun X sulki Brasilian toimistonsa elokuussa 2024 huolissaan mahdollisista oikeustoimista alustan paikallista laillista edustajaa vastaan. Tämän seurauksena tuomari Moraes pyysi X:ää nimeämään uuden laillisen edustajan. Brasilian lain mukaan maassa toimivilla sosiaalisen median alustoilla on oltava laillinen edustaja.


Moraes käytti X:ää kutsuakseen Muskin noudattamaan paikallisia säädöksiä 28. elokuuta ja vaati X:ää nimeämään uuden edustajan 24 tunnin kuluessa. Vastauksena Musk täytti X-feedinsä tuomaria pilkkaavilla meemeillä.


Elokuun 30. päivänä tuomari Moraes keskeytti sosiaalisen median alustan toiminnan maassa, koska se ei ollut nimennyt uutta edustajaa.


Taustalla korkeimman oikeuden pyrkimykset säädellä teknologiajättejä maassa ja saada niiden toimintaa linjaan paikallisten säädösten kanssa. Tuomari Moraes on tutkinut X:ää liittyen sen roolin väärän tiedon levittämisessä ja sallimisessa, joka liittyi entiseen Brasilian presidenttiin Jair Bolsonaroon. Musk on myös ollut tutkinnan kohteena oikeuden estämisestä, yhteistyötä rikollisen organisaation kanssa sekä rikokseen yllyttämisestä.


Musk on kutsunut Brasilian korkeimman oikeuden tuomari Moraesia, joka on vaatinut X:ää kunnioittamaan Brasilian lainsäädäntöä, diktaattoriksi. Tämä ei ole brasilialaisia ilahduttanut.

Yleinen kanta on ollut se, että jos toimitte Brasiliassa, olkaa hyvät ja kunnioittakaa lainsäädäntöämme.

Brasilian hallitus, jota johtaa presidentti Lula, on ilmaissut vahvan tukensa tuomari Moraesille käynnissä olevassa kiistassa.


Lula itse ja hallitus ovat johdonmukaisesti puolustaneet Moraesin päätöksiä ja vaatien, että Brasilian oikeusjärjestelmä, jota Moraes edustaa, pyrkii varmistamaan, että sosiaalisen median alustat kuten X noudattavat paikallisia lakeja, torjuvat väärää tietoa ja suojelevat demokratiaa.



Presidentti Lula sanoi paikallisessa haastattelussa 30. elokuuta:

"Jokainen kansalainen, mistä tahansa maailman osasta, joka investoi Brasiliaan, on alisteinen Brasilian perustuslaille ja laeille. [...] Se, että tällä kaverilla [Musk] on paljon rahaa, ei tarkoita, että hän voisi olla niitä kunnioittamatta. [...] Kuka hän luulee olevansa? Hänen on kunnioitettava Brasilian korkeimman oikeuden päätöstä."



Tammikuussa 2023 entisen presidentin Bolsonaron kannattajat valtasivat hallintorakennuksia vaativen vaalitulosten kumoamista. Tämä tapahtuma oli samankaltainen kuin 6. tammikuuta Washingtonissa, Yhdysvalloissa.

Brasilian korkein oikeus ja Moraes syyttivät Bolsonaroa levottomuuksista, joita bensoitettiin X:ssä levitetyllä väärällä tiedolla ja valeuutisilla.



[Juttu on käännös otteesta artikkelista One week later: X’s future in Brazil on the line as Supreme Court reviews ban (Cointelegraph.com)]



Brasiliassa, jossa kansalaisten medialukutaito ja koulutustaso ovat matalat (hämmästyttävän matalat, sanon viisi vuotta täällä asuneena), fake news -pelillä pystytään vaikuttamaan vaaleissa ihan eri mittakaavassa kuin vaikkapa Suomessa voisi. Itse näen hyvänä sen, että alustoja laitetaan osavastuuseen siitä, mitä niillä tehdään ja aiheutetaan.



Edellinen
Edellinen

Ginseng parantaa erektiota – Totta vai tarua?

Seuraava
Seuraava

Kookosvesi nesteyttää paremmin kuin tavallinen vesi – Totta vai tarua?